雖然近年來我國(guó)各界對(duì)空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)問題的關(guān)注程度不斷提升，但現(xiàn)階段我國(guó)仍未能建立起完備、科學(xué)、有效的空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系，設(shè)備器材缺乏、各地自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系各自為政屬于這一現(xiàn)狀出現(xiàn)的主要原因。

深入分析不難發(fā)現(xiàn)，由于缺乏專業(yè)化的自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備器材，較為前沿的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)手段和方法的應(yīng)用受到了較大制約，這一現(xiàn)狀下開展的空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)往往無法提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。而由于空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系未能實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一，各自為政的體系不僅在空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)質(zhì)量層面可能存在問題，也無法實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果的共享，國(guó)家層面的空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系建設(shè)因此受到了較為負(fù)面影響。